Het Praathuis - The House of Talks

Ik had ook liever gezien dat ze er meteen in gestaan hadden maar om daar nou alles aan op te hangen, wel of niet deelnemen. Daarbij weet je toch zelf ook hoe je de eerste twee vluchten hebt gepakt?

Harold71 schreef: Treur niet om ons mensen van de Nu dat wij niet meedoen terwijl er wel eer valt tebehalen

Dit gaat wel heel ver.

Ronnie,

Kan er niet een vergadering georganiseerd worden met fondliefhebbers? En niet 5 stuks ? Maar alle fondliefhebbers van de NU!

En dat kijken wat er te realiseren valt ?

Groeten

Een vergadering zal lastig zijn aangezien we geen leden hebben maar een info/discussie avond moet wel kunnen. Ik zal het voorstellen.

Zal wel een goede wezen. Voor de vergadering waar als beslist word zeg maar

Barcelona was net een punt dat aangehaald werd in een ander topic.

Mijn persoonlijke mening:

Afblijven van Barcelona. Die naam staat en zal in lengte van jaren de populairste vlucht zijn. Zelf een Barcelona organiseren zal alleen tot versnippering leiden en vooral tot vergelijkingen. St. Vincent en Barcelona zijn voor mij vluchten die eens per jaar zijn, die nu goed zijn en waar we af moeten blijven.

Zelf iets organiseren moet een nieuw initiatief zijn en geen kopie. Mijn idee zou zijn om opzoek te gaan naar iets anders. Desnoods twee kortere ochtendlossingen. Noem Brive en Angouleme of meer de zuid lijn. En 1 verdere, denk daarbij aan Carcassone, Beziers, Lourdes of bv Irun of San Sebastiaan.

Ronnie schreef:Barcelona was net een punt dat aangehaald werd in een ander topic.

Mijn persoonlijke mening:

Afblijven van Barcelona. Die naam staat en zal in lengte van jaren de populairste vlucht zijn. Zelf een Barcelona organiseren zal alleen tot versnippering leiden en vooral tot vergelijkingen. St. Vincent en Barcelona zijn voor mij vluchten die eens per jaar zijn, die nu goed zijn en waar we af moeten blijven.

Zelf iets organiseren moet een nieuw initiatief zijn en geen kopie. Mijn idee zou zijn om opzoek te gaan naar iets anders. Desnoods twee kortere ochtendlossingen. Noem Brive en Angouleme of meer de zuid lijn. En 1 verdere, denk daarbij aan Carcassone, Beziers, Lourdes of bv Irun of San Sebastiaan.

Mee eens Ronnie, heel goed plan zo...

Ronnie schreef:Barcelona was net een punt dat aangehaald werd in een ander topic.

Mijn persoonlijke mening:

Afblijven van Barcelona. Die naam staat en zal in lengte van jaren de populairste vlucht zijn. Zelf een Barcelona organiseren zal alleen tot versnippering leiden en vooral tot vergelijkingen. St. Vincent en Barcelona zijn voor mij vluchten die eens per jaar zijn, die nu goed zijn en waar we af moeten blijven.

Zelf iets organiseren moet een nieuw initiatief zijn en geen kopie. Mijn idee zou zijn om opzoek te gaan naar iets anders. Desnoods twee kortere ochtendlossingen. Noem Brive en Angouleme of meer de zuid lijn. En 1 verdere, denk daarbij aan Carcassone, Beziers, Lourdes of bv Irun of San Sebastiaan.

Daar heb je gelijk in Ronnie, maar dan had ik niet gelijk het eerste jaar 3 ochtendlossingen gedaan!

Dan had ik het eerste jaar 1 of misschien 2. Kijken hoeveel animo er voor is?

Straks valt het zo erg tegen dat je zowat geen duiven krijgt.

doe maar twee dan.

Dan kan jee bepaalde ploeg twee keer spelen (testen)

Dus de data wel minimaal een maand uit elkaar.

Arjan Beens schreef:doe maar twee dan.

Dan kan jee bepaalde ploeg twee keer spelen (testen)

Dus de data wel minimaal een maand uit elkaar.

Dat is helemaal gemakkelijk!

Miss eerste van ongeveer 780 km minimaal.
En dan tweede minimaal 900 km minimaal.

Kun je eerste vlucht ook nog jaarlingen spelen

jeroen schreef:Ik kan mis zijn, maar je weet zelf toch ook wel dat je een topduif hebt met 2 kopprijzen op de NU vluchten.

En of die duif dan 10e, 30e of in jullie geval 23e staat is toch minder relevant.

Als je in de top wil blijven moet je die duif klaarmaken voor de 3e vlucht.

Dat wou ik wel maar heb ze op ligt voer zitten voor Bergerac
Het lijkt mij beter om hem dan niet mee tedoen
Heb er zelf ook niet bij stil gestaan dat hij zo hoog zou staan
Anders had ik hem en nog een paar er wel voor klaar gemaakt
Goede leer voor volgend jaar(voor ons)

Als het volgende week geweest was dan had ik het wel kunnen redden

Harold,

Duffel was toch een mooie training voor chateauroux, nu twee dagen opvoeren en knallen maar. Volgens mij wordt dat een niet al te zware vlucht gezien de wind.

John Bosman schreef:Harold,

Duffel was toch een mooie training voor chateauroux, nu twee dagen opvoeren en knallen maar. Volgens mij wordt dat een niet al te zware vlucht gezien de wind.

Zal er over denken, morgenavond ben ik er zelf niet , dan zou mijn vader ze in moeten korfen

En gezien het weer kunnen ze in de mand misschien ook nog een paar dagen oplopen.

hendrie schreef:punt 4 niet verplicht in een n.i.c. inkorven is voor velen toch een belemmering

Helemaal mee eens Hendrie. Het afgelopen seizoen zijn in mijn vereniging op de eerste paar ééndaagse fondvluchten relatief veel duiven gekorft. Vanaf het moment dat gevlogen werd voor de NU, waarbij de relatief 'jongeren' kozen voor de NU (en dus korfden bij een NIC) hielden veel relatief 'ouderen' de duiven thuis. Er kon immers niet gekorfd worden bij 'hun' vereniging. De 'jongeren' bedienen immers de computers. Dit is jammer. Naar alle waarschijnlijkheid zal ik volgend jaar niet meer NU zetten, om de gezelligheid in de club te behouden.

heeft er iemand van de "jongeren" zoals jij ook aangeboden de "oude" mannen een lift te geven?


Duivensport moet je in dit soort gevallen samen doen