Het Praathuis - The House of Talks

wim brom schreef:

BK schreef:Helaas vond de kromsnavel hem te lekker

Er kan binnenkort (weer) op worden geboden!

Op de kromsnavel

Mijn Superkweekduivin (legt niet meer) is ook grootmoeder van de 1e NU zone 4 bij G & G De Graaf.

Steeghs schreef:Mijn Superkweekduivin (legt niet meer) is ook grootmoeder van de 1e NU zone 4 bij G & G De Graaf.

En dat zonder dat er iemand ging staan van de NU om de ZLU NT regeling heilig te verklaren.

2004-1329639

Pareltje?

Aardappel

wim brom schreef:

BK schreef:Helaas vond de kromsnavel hem te lekker

Er kan binnenkort (weer) op worden geboden!

slechte aardappeloogst dus geen centjes!

Ik vind dat de NU moet zorgen voor een kwalitatief hoge verkoop.

Het is beter 50 bonnen te verkopen van goede liefhebbers, dan 100 bonnen van jan en alleman.

Dit los van de personen/duiven achter de bon, waarvoor ik gewoon respect heb.



Misschien is dit "schoppen" tegen heilige huisjes, maar het is mijn gedachte

Arjan Beens schreef:Ik vind dat de NU moet zorgen voor een kwalitatief hoge verkoop.

Het is beter 50 bonnen te verkopen van goede liefhebbers, dan 100 bonnen van jan en alleman.

Dit los van de personen/duiven achter de bon, waarvoor ik gewoon respect heb.



Misschien is dit "schoppen" tegen heilige huisjes, maar het is mijn gedachte

Dat is het zeker Arjan, want het gaat erom een bijdrage te kunnen leveren aan deze geweldige fondclub. en zolang er mensen zijn die de bonnen kopen en er ook nog succes mee hebben warom niet? Want wie bepaalt wat kwalitatief hoog is? En willen die wel een bon schenken? Daar zit de organisatie ook mee. Nu weet ik dat jij dat wel doet Arjan. Want ik wel toch eens een voorbeeld noemen: Gerard Besselink, Vliegt al jaren onder zijn nivo maar heeft ook al meerdere grote vluchten gewonnen met een zeer beperkt aantal duiven. Waar valt deze onder? De Nu is er niet alleen voor de grote liefhebbers maar voor iedereen

BK schreef:slechte aardappeloogst dus geen centjes!

Ik dacht dat jullie daar de verkoopprijs altijd op aanpaste. Wat me ook opvalt is dat als de aardappels bijna niets waard zijn de prijs voor een patatje niet omlaag gaat. Zal wel komen omdat dan net in dat jaar de prijs van het bakvet weer is gestegen.

Marcel schreef:

BK schreef:slechte aardappeloogst dus geen centjes!

Ik dacht dat jullie daar de verkoopprijs altijd op aanpaste. Wat me ook opvalt is dat als de aardappels bijna niets waard zijn de prijs voor een patatje niet omlaag gaat. Zal wel komen omdat dan net in dat jaar de prijs van het bakvet weer is gestegen.

Dus die grapjes vallen mij dus niet alleen op en maar klagen en maar klagen

Edwin schreef:

Arjan Beens schreef:Ik vind dat de NU moet zorgen voor een kwalitatief hoge verkoop.

Het is beter 50 bonnen te verkopen van goede liefhebbers, dan 100 bonnen van jan en alleman.

Dit los van de personen/duiven achter de bon, waarvoor ik gewoon respect heb.



Misschien is dit "schoppen" tegen heilige huisjes, maar het is mijn gedachte

Dat is het zeker Arjan, want het gaat erom een bijdrage te kunnen leveren aan deze geweldige fondclub. en zolang er mensen zijn die de bonnen kopen en er ook nog succes mee hebben warom niet? Want wie bepaalt wat kwalitatief hoog is? En willen die wel een bon schenken? Daar zit de organisatie ook mee. Nu weet ik dat jij dat wel doet Arjan. Want ik wel toch eens een voorbeeld noemen: Gerard Besselink, Vliegt al jaren onder zijn nivo maar heeft ook al meerdere grote vluchten gewonnen met een zeer beperkt aantal duiven. Waar valt deze onder? De Nu is er niet alleen voor de grote liefhebbers maar voor iedereen

Misschien is dit juist een van de redenen dat het allemaal minder word.

wim brom schreef:BK heeft/had er een broertje van op het hok!

http://img388.imageshack.us/img388/3641 ... 077pt2.jpg

Ik ken nog iemand die er een heeft uit dat koppel
Ze is nu mee voor d'r 4e vlucht zo'n 250 km.

Arjan Beens schreef:

Edwin schreef:

Arjan Beens schreef:Ik vind dat de NU moet zorgen voor een kwalitatief hoge verkoop.

Het is beter 50 bonnen te verkopen van goede liefhebbers, dan 100 bonnen van jan en alleman.

Dit los van de personen/duiven achter de bon, waarvoor ik gewoon respect heb.



Misschien is dit "schoppen" tegen heilige huisjes, maar het is mijn gedachte

Dat is het zeker Arjan, want het gaat erom een bijdrage te kunnen leveren aan deze geweldige fondclub. en zolang er mensen zijn die de bonnen kopen en er ook nog succes mee hebben warom niet? Want wie bepaalt wat kwalitatief hoog is? En willen die wel een bon schenken? Daar zit de organisatie ook mee. Nu weet ik dat jij dat wel doet Arjan. Want ik wel toch eens een voorbeeld noemen: Gerard Besselink, Vliegt al jaren onder zijn nivo maar heeft ook al meerdere grote vluchten gewonnen met een zeer beperkt aantal duiven. Waar valt deze onder? De Nu is er niet alleen voor de grote liefhebbers maar voor iedereen

Misschien is dit juist een van de redenen dat het allemaal minder word.

Als er zo gedacht word door de toppers , dan trek onze bon maar weer in
Vind het een super slechte zaak dat er zo over gedacht word
Want denk je nu werkelijk dat de betere bonnen minder opbrengen door dat er mindere bonnen tussen staan?

Nee Harold, dat denk ik niet.


Wat ik bedoel, het word allemaal erg veel (veel bonnen verkopen, en grote aantallen bonnen)

Arjan Beens schreef:Nee Harold, dat denk ik niet.


Wat ik bedoel, het word allemaal erg veel (veel bonnen verkopen, en grote aantallen bonnen)

Ok dan had ik het verkeerd begrepen

Maar ik denk niet dat de prijs omlaag gaat van de topbonnen doordat je veel bonnen hebt
Het eenigste wat lager word is de gemiddelde opbrengst van de bonnen
Maar dat is iets wat niet erg is vind ik
Want je kunt bv beter 50 bonnen verkopen met een opbrengst van 5000 dus 100 gemiddeld
Dan 25 bonnen met een opbrengst van 3750 gemiddeld 150 euro