Het Praathuis - The House of Talks

Eerst zien en dan geloven.

Ik denk dat het NPO blijft zeggen het blijft zo ivm Nationale lossing vanuit Montauban (alle sectoren).

Maar ik blijf hopen dat NPO naar de leden luisterd.

deze mail naar npo gestuurd tot op heden nog geen antwoord

ls

Zou u mij kunnen uitleggen waarom St Vincent en Montauban een week na elkaar worden vervlogen ?
Waarom niet Perigeux en Montauban omdraaien u maak er een boel liefhebbers gelukkiger mee

Mvg Albert Lensen

Half Nederland is daar mee eens ,maar zal A de Jong hier naar luisteren hij heeft het ons wel beloofd in Zwolle ze zouden ook een klachten link maken maar zal wel te ongeduldig wezen

Daar ben je dan mooi klaar mee, zitten eindelijk de afdeling op een lijn qua Brive betreft stroot de NPO roet in het eten.

Het wisselen van de 2 vluchten begrijpen ze wel, maar zien geen noodzaak

NPO GOED BEZIG JULLIE LUISTEREN GEWELDIG, MAAR DOEN ER GEEN FLIKKER MEE

ze houden zich nog vast ,aan iets wat voordat de avonden in het land zijn geweest hoe dom kun je zijn
waar ze op door borduren is oude koffie
hoe maak ik de NU naar de kloten
ze hadden net weer een beetje goodwill gekweekt ,nou ze hebben voor mij weer af gedaan,bah
hoop dat ik ze op de voorjaarsbeurs tegen kom,,,

Misschien een motie van wantrouwen indienen tegen dit geweldige NPO bestuur?

Even voor de duidelijkheid, het was geen verzoek van de NU maar een gezamenlijk verzoek van de 5 afdelingen 7 t/m 11.

Ronnie schreef:Even voor de duidelijkheid, het was geen verzoek van de NU maar een gezamenlijk verzoek van de 5 afdelingen 7 t/m 11.

Zegt toch al genoeg dat NPO bestuur niet luistert. 5 van de 12 afdelingen is niet eens mee en toch doen. Hebben ze bij het NPO bestuur een plaat voor de kop ofzo?

Ik snap de verdeling tussen sector 3 en 4 voor de eerste overnachtvlucht ook niet.
De besturen van de afdelingen zijn het met elkaar eens om Brive te vervliegen. Deze keuze is voorgelegd aan de leden en ook daar akkoord bevonden.

Wie is de NPO dan om alsnog vast te houden aan de uitkomsten van de enquete en daaruit maar (blind) te concluderen dat een gezamelijke losplaats voor sector 3 en 4 niet wenselijk is.
Terwijl dit voor de afdelingen en leden wel zo blijkt te zijn.

Daar zijn we dan weer mooi klaar mee. Bestuur NPO verschuilt zich achter vergaderbesluiten terwijl ze de redelijkheid van argumenten inzien.
Er zit niets anders op dan dit via de afdelingen voor de volgende NPO vergadering in maart op de agenda te krijgen en op de vergadering deze besluiten bij stemming te laten wijzigen.
Ik denk echter dat ze de besluitvorming wel weer naar de najaarsvergadering doorschuiven.

Gr. Wim

oké, we weten nu het antwoord.

en toen? gaan we er ons bij neerleggen? of gaan "we" de afdelingen er ons nog sterk voor maken.

Wat 5 afdelingen samen willen, kan het NPO "bestuur" toch niet zo maar negeren !!


Willem, idd luisteren dat doen ze wel, echter verstaan ze wel wat er verteld word?